人口超越中国，成了世界第一；GDP增速连续保持在6%以上，全球主要经济体里数一数二；股市更是火得不行，孟买指数今年又创新高。

　　2024年，《观察者网》专栏记者、风云学会会员陈经在一篇题为《学习中国建立大市场内生增长模式，我们需要正视印度经济崛起》的文章中直言：不出10年，印度在经济上有可能成为第二个中国。

　　有人深以为然，不过也有人嗤之以鼻：就印度那基础设施，那教育水平，还妄想超越中国？别闹了！

　　但回看历史，当年日本人看不起中国，欧美看不起日本，后来呢？历史教训告诉我们：小看对手的代价很大。

　　2014年莫迪上台后，立刻推出了印度制造国家战略。他设下了三个雄心勃勃的目标：制造业年增长率要达到12-14%，到2022年新增1亿制造业就业岗位，到2025年制造业占GDP比重要提高到25%。

　　莫迪清楚得很：一个大国要真正崛起，光靠服务业不行，必须有强大的制造业基础。

　　2023年印度第二产业增长了8.2%，明显高于农业和服务业。BG大游(集团)唯一官方网站制造业的占比从莫迪上台初期的不到16%提高到了现在接近20%。虽然还没达到目标，但进步有目共睹。

　　苹果CEO库克亲自去印度视察工厂，已经把部分iPhone生产线迁过去了。三星也在印度诺伊达建了号称全球最大的手机工厂。

　　美国企业寻找中国+1战略时，印度基本成了首选。为啥？一方面是地缘政治因素，另一方面也是印度自身条件的改善。

　　印度2020年出台的《科技创新政策》明确提出：要在信息技术、生物技术和核技术领域成为世界强国。

　　这可不是说说而已。印度的IT服务业早就世界领先，年出口额超过2000亿美元；印度的制药业也很发达，是全球最大的仿制药出口国；在航天领域，印度已经成功发射了火星探测器和月球探测器。

　　2024年，印度军费支出达到了创纪录的726.5亿美元，还跟美国签了价值35亿美元的无人机大单。

　　比较起来，我们中国人口已经开始下降，劳动力成本不断上升，印度却恰恰相反。

　　印度人口结构呈典型的金字塔型，年轻人比例高得惊人。印度人口平均年龄只有28岁，远低于中国的38岁和日本的48岁。

　　光从人口角度看，印度确实拥有得天独厚的优势。未来30年，印度都不会有劳动力短缺的问题，人口红利期可能会持续到2050年甚至更长时间。

　　印度虽然有世界一流的理工学院（IIT）和管理学院（IIM），精英教育不错，但基础教育却严重滞后。

　　数据显示，印度高等教育毛入学率仅为28%左右，远低于中国的57%和发达国家的70%以上。这意味着啥？

　　许多印度农村地区的孩子甚至连基本读写能力都没有，更别提接受职业培训了。印度政府也意识到了这个问题，最近几年加大了教育投入，但见效还需要时间。

　　说句不好听的，印度的基建水平差，是出了名的。经常停电（有些农村地区每天停电超过12小时）、自来水不稳定、交通拥堵严重、物流成本居高不下。

　　举个例子：印度从北方邦运一批货到孟买港，虽然距离只有1400公里左右，但通常需要7-8天时间，而且成本是中国类似距离的2-3倍。这能有竞争力吗？

　　再看互联网设施，虽然莫迪政府推动数字印度计划，但截至2024年，印度的互联网普及率为67%，低于中国的73%和美国的90%以上。5G建设也远落后于中国。

　　高速公路里程快速增长，清洁能源装机容量大幅提升，数字支付也非常普及。但跟中国的基建水平比，说实话还差着十万八千里。

　　印度崛起背后，有个推手不容忽视——美国。特朗普二度入主白宫后，美印关系更是亲密无间。为啥美国这么捧印度？一句话：遏制中国。

　　先看几个数据：2024到2025年，美印贸易额同比增长26%，美国对印直接投资增长超过30%，两国军事演习次数也创下历史新高。

　　华盛顿智库发布的报告显示，美国在印太战略中把印度定位为关键伙伴，远超对其他国家的重视程度。

　　美国不惜放宽高科技出口限制，向印度转让军事技术，甚至支持印度加入联合国安理会常任理事国。这些特殊待遇背后的逻辑很简单：扶植印度，牵制中国。

　　一方面跟美国眉来眼去，拿技术拿投资；另一方面又跟俄罗斯保持老友情，大批采购俄罗斯武器。据统计，印度仍有超过60%的主要武器装备来自俄罗斯。

　　更有意思的是，印度还参加了金砖国家合作机制，经常在国际场合跟中国站在同一立场上。莫迪可谓左右逢源，玩得是多边下注的外交牌，既不得罪美国，又不疏远俄罗斯和中国。

　　双方在贸易、气候变化、地区安全等方面存在分歧。特朗普的美国优先政策也给印度带来了不小麻烦。

　　国际货币基金组织最新报告指出，受特朗普关税政策影响，2025年全球GDP增长预期从1月的3.3%降到了4月的2.8%，印度经济自然也会受到连带影响。

　　还有个不能忽视的因素：印度是有自己地区野心的大国，不会甘心充当美国的马前卒。

　　随着印度经济和军事实力增强，它在南亚乃至印太地区的独立性和主导权要求也会增强，这必然会与美国的战略利益产生摩擦。

　　印度的基尼系数高达0.82，是全球贫富差距最大的国家之一。印度首富阿达尼和安巴尼的财富可以比肩美国的马斯克和贝索斯，但同时印度仍有超过2亿人生活在贫困线以下。BG大游(集团)唯一官方网站

　　与此相关的是，印度中产阶级规模相对较小，据麦肯锡估计，线亿以上。这就大大制约了内需市场的发展潜力。

　　低种姓人口受教育机会少，就业受歧视，创业遇阻力。最近几年，印度各地因种姓歧视引发的冲突时有发生。这种隐形天花板严重阻碍了社会流动性和人力资源的优化配置。

　　印度前财政部长钱巴拉姆就曾坦言：种姓制度是印度现代化最大的障碍之一。它制造了社会分裂，阻碍了国家凝聚力的形成。

　　虽然前面已经提到过，但必须强调：印度的基建差距实在太大了。印度高速公路总里程约14万公里，不到中国的五分之一；铁路运力严重不足，大多数线路还是英国殖民时期修建的；电力供应不稳定，制约了工业发展；互联网质量差距明显，印度4G/5G覆盖率远低于中国。

　　印度搞的是西式民主，表面上很美，但在一个文化多元、贫富差距大的发展中国家，往往导致决策效率低下。

　　莫迪想推动的很多改革，比如土地征收法案和劳动法改革，都因为反对派阻挠和地方政府不配合而难以落实。

　　像中国这样一届接着一届干的大规模基建项目，在印度很难实现。政治周期太短，政客更关心短期政绩和选票，而非长远发展。

　　透明国际2024年清廉指数排名中，印度在180个国家中排第85位，远低于中国的45位。从基层警察到高官，腐败现象普遍存在。

　　更麻烦的是，腐败不仅浪费资源，更严重扭曲了市场机制和资源分配。想在印度做生意？没有走后门的能力，几乎寸步难行。

　　除了这五大问题外，印度还面临着环境污染严重、水资源短缺、城市化进程混乱等一系列挑战。

　　这些问题盘根错节，互相掣肘，不是三两年就能解决的。正因如此，印度的崛起之路注定是曲折的。

　　印度若真成了经济强国，全球格局必将重新洗牌。影响会有多大？咱们从几个方面来看。

　　中国2010年GDP超过日本成为亚洲第一大经济体，若印度在2030年代超过日本，亚洲的力量对比将发生质的变化。

　　印度将不再满足于区域大国地位，而是直接挑战中国在亚洲的主导地位。中印两国在南亚、东南亚和印度洋地区的竞争会变得更加激烈。

　　现在很多制造业已经从中国转移到越南、泰国等东南亚国家，这是全球产业链调整的第一波。如果印度制造业真的崛起，那将是第二波更大规模的调整。

　　中国+1策略可能演变为中国+印度+东南亚的多元布局。对中国来说，这意味着必须加快从世界工厂向世界车间和世界实验室转型，提高产业链的技术含量和附加值。

　　美印关系升温会进一步挤压中美关系的空间。中印关系也会进入一个充满竞争与合作的新阶段。随着印度实力增长，它在国际舞台上的自信和独立性会增强，不再甘当任何大国的附庸。

　　有学者预测，未来世界可能会形成美国主导的西方阵营、中国为核心的东亚圈和以印度为中心的南亚集团三足鼎立的格局。

　　现有的国际组织大多是二战后西方主导建立的，不能充分反映发展中国家的利益和诉求。

　　印度已经在积极争取联合国安理会常任理事国席位，推动国际货币基金组织和世界银行改革，要求提高新兴经济体的投票权。

　　中印等新兴大国对全球治理规则的塑造力会不断增强，西方主导的国际秩序将面临前所未有的挑战。

　　别小看这点，文化软实力往往是经济硬实力的延伸。宝莱坞电影、瑜伽、印度美食已经在全球范围内拥有大量粉丝。

　　随着印度富裕人口增多，印度文化产品的全球影响力会与日俱增。中国的文化出海战略将面临更激烈的竞争。

　　总的来说，印度崛起将改变世界的面貌，塑造一个更加多极化的国际秩序。对中国而言，既是挑战也是机遇，关键在于我们能否顺应这一趋势，调整自身战略，在新的全球格局中找到有利位置。

　　首先，别跟印度硬碰硬。打贸易战？没意义。军备竞赛？更是下下策。聪明的做法是化敌为友，将竞争变合作。两个文明古国，何必非要掐架？

　　其次，得立足自身，补齐短板。创新不足？加大研发投入。环境恶化？加强生态治理。人口老龄化？提高生产效率。说白了，把自己的事做好了，印度再怎么追，也只能看到我们的背影。

　　最后，别太高估印度，也别太低估他们。印度不是第二个中国，BG大游(集团)唯一官方网站中国也不会是第二个日本。历史没有简单的复制粘贴，每个国家都有自己的路要走。

　　回头想想，90年代有多少人唱衰中国？不照样站起来了吗？危言耸听的预测听听就行，真正决定国家命运的，从来都是我们自己。

　　面对印度崛起，与其整天瞎担心，不如撸起袖子加油干。无论世界风云如何变幻，只要我们脚踏实地、开拓创新，就没人能挡住中华民族伟大复兴的步伐！